Проблема интеграции биометрии

Использование биометрии

Современное развитие искусственного интеллекта уже оказало действительно большой влияние на все общество в принципе. Чего стоит лишь тот факт, что такого рода инструменты сегодня встречаются в принципе в абсолютном большинстве различных отраслей, активно поддерживаются государственными службами.

Одной из наиболее ярких частей ИИ можно считать биометрию. Последняя подразумевает анализ и считывание индивидуальных физиологических сведений о человеке, например, его лицо, отпечатки пальцев. Существуют даже проекты, которые подразумевают последующую интеграцию биометрии в школы. Однако и без подобных нововведений такие сведения уже применяются в большом количестве сфер, например, в той же банковской отрасли.

Аргументы против внедрения биометрии

Несмотря на многочисленные доводы в пользу интеграции таких инструментов в общество, среди которых особенно часто говорят про повышенный уровень безопасности и снижение рисков кражи данных, существует множество недоброжелателей данной системы. И обычно аргументы против биометрии даже более сильные, нежели чем за нее.

Например, среди основных проблем, с которыми может столкнуться общество при использовании данной технологии, обычно называются следующие пункты:

• Появление тотальной слежки за пользователями;


• Отсутствие возможности смены "пароля" в таком сценарии использования;


• Не самая точная работа биометрии в условиях недостатка света и прочих проблем;


• Проблема кражи и "дипфейков".

На самом деле данный список можно расширять еще длительное время. Но уже из того, что написано выше, можно заключить о существовании действительно объективных трудностей с использованием данной системы. Причем также важно отметить, что многие из проблем и вовсе будет невозможно решить.

Например, в случае кражи или подделки данных, что уже через пару лет будет достаточно просто, сменить сведения человеку будет проблематично. Его внешность не изменится, а вот личные сведения, например, от банков, будут похищены мошенниками. Те же "дипфейки" с годами становятся все реалистичнее, противостоять им уже проблематично.

В связи с такого рода аргументами можно заключить, что на самом деле биометрия как система представляет собой далеко не самый идеальный и защищенный вариант, который можно использовать. И технология явно нуждается в масштабной доработке.